你可曾想過，一個不具備傳統主權地位的港口城市，竟能在國際政治與區域經濟中，發揮如此舉足輕重的外交作用？ 《香港大視野：亞洲網絡中心》正是一本從宏觀歷史與跨國網絡的視角，重新書寫「香港作為外交行動者」的學術傑作。在當前地緣政治激化、香港角色邊緣化的歷史節點，濱下武志的這部作品提供了難得的視野與深度，帶領我們回到過去那個由港口構築的外交現場。

你有沒有想過，冷戰這場全球意識形態的拉鋸戰，曾如何深深滲入我們熟悉的香港電影？ 在五、六十年代的香港，這個英國殖民地表面安穩，其實正處於資本主義與共產主義之間的夾縫，國共兩黨在此展開無聲卻激烈的文化鬥爭。然而，為何我們在經典的粵語片或國語片中，鮮少見到坦率的冷戰描寫？又或者，我們是否低估了當年香港電影在這場全球對峙中的角色？

當我們談論冷戰時期香港的教育，你會否聯想到華文學校這個場域，也曾是意識形態鬥爭的戰線？ 黃庭康在《比較霸權：戰後新加坡及香港的華文學校政治》一書中，以比較視角，深入分析冷戰時期香港華文學校的政治生態，揭示殖民政權、華人社群與跨國勢力之間錯綜複雜的權力互動。在這場無形的戰爭裡，華文學校不僅是知識傳遞的場所，更是政治控制、文化認同與族群建構的前線。

在冷戰高峰的1970年代初，為什麼一個英國殖民地政府會傾全力舉辦一場全民慶典？又為何這場名為「香港節」（Festival of Hong Kong）的活動會在短短五年間舉辦三屆，卻在之後突然消聲匿跡？ 若將這三本珍貴影集翻閱，燈火輝煌的夜景、載歌載舞的花車、華麗張揚的選美舞台與獅龍騰躍的表演背後，隱藏的是一場文化與政治的冷戰鬥爭。

香港政府每年其中一項大事，就是發表施政報告，即使是英國殖民地時期的香港政府，也是如此。身為最後一任港督的彭定康，歷年的施政報告又是怎樣呢？ 1994年10月5日，彭定康宣讀第三份施政報告，以「掌握千日，跨越九七」為封面。究竟香港在英國管治的最後一千日內，怎樣跨越九七呢？

在冷戰時期的香港，究竟誰在塑造這個城市的命運？ 談起冷戰，大多數人會立即聯想到核武對峙、東西方陣營對抗、情報戰與意識形態衝突。然而，位於中國與西方之間的香港，既非戰爭前線，也非主權國家，卻在這場全球角力中扮演著微妙而關鍵的角色。

在殖民地香港的五十年代，你是否曾想過，一群青年文人如何在東西冷戰對峙、國共意識形態分裂的夾縫中，開創一個屬於自己的文學烏托邦？《文藝新潮》的誕生，正是在這樣的歷史脈絡中孕育，為後世留下了難得一見的自由文化實驗。 《文藝新潮》創刊於1956年，由馬朗主編，集合了葉維廉、劉以鬯、昆南、李魯東等香港青年作家與詩人，與台灣現代詩派及日本、歐美文化保持密切聯繫。它不依附於左右意識形態，也未受美援文化的直接支配，是一個真正「第三空間」的文化產物。這樣的立場，使它得以在殖民體制的鬆動縫隙中，實踐文學與自由的理念。

岳飛〈滿江紅〉一句「笑談渴飲匈奴血」，或許喚醒香港人在中學年代的記憶，徐東濱一書《笑談渴飲香港血》，又可以喚醒香港人甚麼記憶呢？ 先說書名，《笑談渴飲香港血》語出〈滿江紅〉，但是徐東濱在此處「用典」，意思大有不同，「香港血」是指「香港人的血汗」，是表達對「渴飲香港血」這件事的想法，原因是徐東濱認為「三十多年來香港人的心血熱汗灌溉在這彈丸之地，創造出舉世艷羨的經濟奇蹟。」反映徐東濱愛港心切。

當我們談論冷戰時期的香港，是否往往只想到情報、諜戰與陣營對抗，而忽略了那些在時代縫隙中默默成長的個人生命與記憶？ 鄭永常的《香港的回憶》，雖然是一部個人回憶錄，卻從他的成長歷程與親歷觀察中，勾勒出冷戰年代香港社會的深層風貌。作為一位學者兼文人，他的筆觸細膩真誠，透過記憶與敘述，為我們打開了一條通往歷史現場的通道。

當你在戲院裡坐下，燈光漸暗，銀幕即將亮起時，你可曾想過，這場影像盛宴的背後，曾有一道無形的審查之網，在冷戰時代的香港悄然運作？ 在殖民時期香港的銀幕上，並非所有故事都得以亮相。自1949年中共建政、冷戰格局成形，香港在地理與政治上都迅速成為東西方意識形態角力的前哨。作為英國的殖民地，香港被港英政府視為防堵共產主義滲透的重要防線，而電影，這個可以迅速傳播情感與思想的媒介，自然成為審查制度的重點對象。

你可曾想過，一所誕生於殖民地、資源拮据的學院，如何在冷戰巨浪下堅守文化信念，走出一條屬於自己的路？ 新亞書院，這個名字對許多香港人而言，承載着不只是學術回憶，更是精神價值的寄託。周愛靈所著《花果飄零：冷戰時期殖民地的新亞書院》一書，以細膩的筆觸與豐富的史料，勾勒出新亞在1949年至1970年代初如何於風雨中誕生、堅持、轉變的歷程。 新亞書院的創辦，源於一場大時代的流亡。1949年中華人民共和國成立後，大批學者、文化人南下香港，尋找一塊能繼續傳承中華文化的淨土。錢穆、唐君毅等人並非單純為求庇護，而是懷抱「文化再生」的使命，在香港這片殖民地的縫隙中，建立起一所以中國思想為根本的高等學府。

你可曾想過，一個曾經富可敵國的家族，最終會因內部張力與權力角力走向衰敗？胡文虎家族的故事，正是一段集商業輝煌、家族傳奇與歷史警世於一體的現代寓言。 胡文虎家族的故事，是華人企業發展史中最戲劇性的篇章之一。這個家族曾因「虎標萬金油」家喻戶曉，傳媒王國遍佈南洋與中國沿岸，其財富之雄厚、影響力之深遠，可謂富可敵國。然而，這一切榮光在短短數十年間崩塌殆盡，成員之間的矛盾、內耗與誤判，也讓人見識到「富不過三代」這句老話的殘酷真實。

可曾在書架一隅，發現內斂黃舊的薄冊，藏有時代的風聲與人的微語？ 1936年由上海仿古書店出版的《葉靈鳳創作選》，正是這樣的一本書。在華語文學歷史長河中，它是一段文化記憶的遺珠，也是理解葉靈鳳早期文學軌跡的重要憑證。

當我們回望20世紀中葉的香港，是否曾想過，這座看似邊陲的城市，竟曾被定位為「東方堡壘」，在冷戰的全球格局中佔據舉足輕重的地位？ 從1945年二戰結束至1970年代，香港既是殖民地，也是冷戰前線，是帝國餘暉下的軍事據點，也是自由與共產意識形態角力的交會之地。

「一份密圖，三方特工，在自由港展開智力較量。」

你可曾想過，一位來自英國的女子，會在殖民地時期的香港，以一雙手打下對公義的執念，並以一部打字機為武器，直面殖民政府與歷史洪流？ 這本簡樸的打字機書信結集，正是杜葉錫恩（Elsie Hume Elliott Tu）於九七回歸前夕寫下的見證。字裡行間，是她一生為香港發聲、為基層抗爭的縮影。當英國與中國談判回歸安排之時，她並未選擇沉默，而是持續致函英國政府，批評港英歷屆政府在殖民統治下對民主的怠慢，並疾呼要以實際政策保障市民權益。

大家看占士邦的時候，可能從來沒想過，原來當時的香港，正正是全世界間諜匯集的一個地方？ 1949年，中華人民共和國成立，東亞冷戰格局迅速形成。作為英國殖民地的香港，鄰近新興的中共政權，既是英國手中的戰略前哨，也是美國覬覦的情報基地。但英美的合作，並不總是同心同德。

少年時代，有時會用「明星」、「球星」、「艷星」、「政治明星」的名字開玩笑，其中一些例子包括李華度、李華月、李華明，與今日說出李克用、李克勤、李克強的想法，或許有「異曲同工之妙」。 撇開「球星」李華度不說，「艷星」李華月與「政治明星」李華明又有甚麼關係呢？當然不是姓名相近那麼簡單。

當你路過添馬公園、遠眺維港，有沒有想過：這裏曾是英國皇家海軍的據點？ 從一艘艦船的靠岸開始，香港被捲入了帝國海權的航道。1841年1月，在《穿鼻草約》簽署下，英國皇家海軍上校義律（Charles Elliot）宣佈接收香港為英國領地。雖然清廷未正式承認，這卻是殖民統治實質的起點。隔日，艦長愛德華·貝爾徹（Sir Edward Belcher）率「硫磺號」（HMS Sulphur）登陸香港島，翌日英軍司令伯麥准將（Sir J G Bremer）升起了第一面英國國旗。

「我喊，黎智英的友誼感動了我。 我笑，難得有個這樣的朋友。」 以上兩句話，出自林振強《又喊又笑》的〈喊笑序〉，寫於2003年11月2日，即林振強逝世前兩週所寫。除了道出他肺腑之言，更點出了本書的書名──《又喊又笑》。 更珍貴的是，這本《又喊又笑》因有其家姐林燕妮親筆提字，升價十倍，相當有意義。